Sulgemine (closing) muudab õigusliku olukorra koheselt, kuid lepingud ei reageeri sellele kõik ühesuguse kiirusega. Mõned klauslid aktiveeruvad allkirjastamise hetkel. Teised jäävad varjatuks, kuni vastaspool need kasutusele võtab. Day 1-l ei ole küsimus, milline leping on mahult kõige olulisem, vaid milline leping sisaldab käivitajat, mis juba praegu rakendub.
See on kõige otsesem põhjus, miks leping vajab Day 1 tähelepanu. Kontrolli muutumise tingimus annab vastaspoolele õiguse lepingu lõpetamiseks, uuesti läbirääkimiseks või täiendava heakskiidu nõudmiseks niipea, kui üks pooltest muutub kontrolli osas. Piiriülese ülevõtmise korral on selline klausel sageli laiali erinevate õigussüsteemide vahel, kus "kontrolli" täpne tähendus on veidi erinevalt sõnastatud. Milliste lepingute puhul selline klausel esineb, peaks olema kaardistatud juba enne sulgemist; Day 1-l on küsimus, millel neist juba kehtib teavitamistähtaeg.
Ainuõiguslike ostu- või tarnekohustustega lepingud on tundlikud, kuna ülevõtmine võib mõnikord kaasa tuua, et uuel omanikul on konkureerivad suhted. Kas see on probleem, sõltub sektorist ja sellest, kuivõrd rangelt on eksklusiivsus sõnastatud. See on üks nendest kohtadest, kus kehtib, et ühendamine ei ole iseenesestmõistetav: tarnija ühendamine olemasoleva ostusuhtega võib väärtust lisada, kuid võib ka käivitada klausli, mis on parem hoida eraldi, kuni tingimused on üle vaadatud.
Ülevõtmise puhul, mis mõjutab kahte või enamat riiki, kehtivad töötajatele erinevad kaitseregiimid. Osas Euroopa jurisdiktsioonides lähevad töötingimused ettevõtte üleminekul automaatselt üle, koos eraldi teavitamis- ja konsulteerimiskohustustega, mis peavad olema läbitud juba enne või Day 1 ajal. Teistes jurisdiktsioonides on olukord teine. Millised lepingud või kollektiivlepingud on siin asjassepuutuvad ja millised tähtajad nendega kaasnevad, erineb riigi ja ülevõtmise tüübi lõikes; seda ei saa ühe reeglina kokku võtta.
Laenulepingud sisaldavad tihti omaenda kontrolli muutumise või vastastikuse rikkumise (cross default) tingimusi. Ülevõtmine võib mõjutada klauslit, mis annab pangale õiguse nõuda ennetähtaegset tagasimaksmist, või käivitada tingimuse, mis nõuab täiendavat aruandlust. See on lepingukategooria, kus tegevusetuse tagajärjed Day 1-l on otseselt rahalised, erinevalt näiteks kommertslepingust, kus vastaspool võib reageerida alles hiljem.
Riigiasutustega sõlmitud lepingud, või konkreetsele juriidilisele isikule seotud load, vajavad tähelepanu, kuna need ei lähe mõnikord automaatselt üle omandi- või õigusliku vormi muutuse korral. Kas üleminek on vajalik ja millise tähtaja jooksul, sõltub riigist ja loa tüübist. See on seotud ka küsimusega millised õigusliku vormi sammud on Day 1-l vajalikud piiriülese ülevõtmise korral, kuna luba on mõnikord seotud juriidilise üksusega, mis muutub tehingu enda tõttu.
Kaubamärkide, tarkvara või tehnoloogia litsentsilepingud sisaldavad regulaarselt tingimusi, mis piiravad allalitsentseerimist või üleandmist. Piiriülese tehingu korral on see erilist tähelepanu vajav, kuna IP-õigused võivad olla eraldi registreeritud jurisdiktsiooni kaupa, koos eraldi üleandmisnõuetega. Litsents, mida Day 1-l korrektselt üle ei kantud, võib kasutusõiguse lõpetada, ilma et see oleks koheselt märgatav.
Need lepingud vajavad tähelepanu, kuid see ei tähenda, et need kõik vajaksid sama kohtlemist. Mõned käivitajad vajavad teavitamist, teised uuesti läbirääkimist, mõned aga ei vaja midagi, kuna klauslit praktikas ei rakendata. Viga on käsitleda seda kontroll-loendina, esitamata küsimust, kas ühendamine sellel punktil lisab väärtust või lisab ainult keerukust. Lepingut vastaspoolega, mis toimib hästi omaette, ei tule tingimata tõmmata integratsiooniprotsessi; mõnikord on parem hoida see eraldi, kuni on konkreetne põhjus muutmiseks.
See lepinguline küsimus ei ole eraldiseisev ka Day 1 ülejäänud osast. See, mis peab süsteemides olema korrektne, et maksed edasi toimuksid, tuleb tagasi teemas mis toimub maksetega Day 1-l piiriülese ülevõtmise korral, ja kes tohib kinnitada millist tingimuslikku eeltingimust, on seotud küsimusega kes otsustab Day 1-l piiriülese ülevõtmise korral. Ka kommunikatsioon on oluline: lepingupartner, kes ootab kontrolli muutumise teavitust, on tihti seesama pool, kes peaks sellest kuulma protsessi kaudu, mida kirjeldatakse teemas mida te Day 1-l kommunikeerite piiriülese ülevõtmise korral.
Osa lepingutööst ei kuulu Day 1 juurde, vaid järgnevasse perioodi, kui on selgem, millised lepingud on strateegilised ja millised operatiivsed. See kaalutlus on kirjeldatud küsimuses millised otsused kuuluvad esimese saja päeva sisse. Day 1-l on peamiselt tegemist soovimatute käivitajate vältimisega; küsimus, mis peab hiljem struktuurselt muutuma, tuleb hiljem.
Lepingute läbivaatamine käivitajate, tähtaegade ja jurisdiktsioonide erinevuste osas on täpselt selline töö, kus käsitsi läbiotsimine võtab aega, mida Day 1-l ei ole. FTE TO AI töövoo-skaneering arvutab iga ülesande puhul, kui suure osa sellest saab AI üle võtta, et selguks, kus automatiseerimine saab lepingutööd kiirendada ja kus on jätkuvalt vajalik inimese hinnang.
Vraag maar wat er op Day 1 moet staan, of wat integreren juist kapotmaakt.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.